อัจฉริยะที่สร้างสรรค์ขับเคลื่อนด้วยความฟุ้งซ่าน

ขณะนี้งานวิจัยชิ้นใหม่ของ Northwestern University ชี้ให้เห็นว่าเหตุใดการไม่สามารถปิดรับข้อมูลทางประสาทสัมผัสที่แข่งขันกันในขณะที่มุ่งเน้นไปที่โครงการสร้างสรรค์ที่อยู่ในมืออาจรุนแรงมากสำหรับ อัจฉริยะ เช่น Proust, Franz Kafka, Charles Darwin, Anton Chekhov และคนอื่นๆ อีกมากมาย การวิจัยทางตะวันตกเฉียงเหนือแสดงหลักฐานทางสรีรวิทยาครั้งแรกที่แสดงว่าความคิดสร้างสรรค์ในโลกแห่งความเป็นจริงอาจเกี่ยวข้องกับความสามารถในการกรองข้อมูลทางประสาทสัมผัสที่ "ไม่เกี่ยวข้อง" ลดลง การวิจัยชี้ให้เห็นว่าบางคนได้รับผลกระทบจากการโจมตีข้อมูลทางประสาทสัมผัสรายวันมากขึ้น หรือมีตัวกรองทางประสาทสัมผัสที่ "รั่ว" มากขึ้น การรับรู้ทางประสาทสัมผัส "รั่ว" แนวโน้มที่จะกรองข้อมูลทางประสาทสัมผัสที่ "ไม่เกี่ยวข้อง" ออกไป ซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่เนิ่นๆ และไม่ได้ตั้งใจในการประมวลผลของสมอง และอาจช่วยให้ผู้คนบูรณาการความคิดที่อยู่นอกเหนือจุดสนใจ ซึ่งนำไปสู่ความคิดสร้างสรรค์ในโลกแห่งความเป็นจริง Darya Zabelina ผู้เขียนหลักของการศึกษา เรียกการค้นพบนี้ว่า "น่าประทับใจ" นักวิจัยได้ตรวจสอบเครื่องหมายทางประสาทเฉพาะของรูปแบบความสนใจในช่วงแรกๆ ได้แก่ การตรวจจับทางประสาทสัมผัส ซึ่งจัดทำดัชนีโดย P50 ERP การตอบสนองทางสรีรวิทยาที่เกิดขึ้น 50 มิลลิวินาที (มิลลิวินาที) หลังจากเริ่มมีอาการกระตุ้น และเกี่ยวข้องกับมาตรการความคิดสร้างสรรค์สองประการอย่างไร: การคิดที่แตกต่างและ ความสำเร็จในการสร้างสรรค์ในโลกแห่งความเป็นจริง ในการศึกษา ผู้เข้าร่วมประมาณ 100 คนรายงานความสำเร็จของพวกเขาในด้านความคิดสร้างสรรค์ผ่านแบบสอบถามผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเชิงสร้างสรรค์ รวมถึงทำการทดสอบความคิดที่แตกต่าง ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเป็นการทดสอบความรู้ความเข้าใจเชิงสร้างสรรค์ในห้องปฏิบัติการ ในการทดสอบนี้ผู้เข้าร่วมถูกขอให้ตอบคำถามให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับสถานการณ์ที่ไม่น่าเป็นไปได้หลายสถานการณ์ภายในระยะเวลาที่จำกัด จำนวนและความแปลกใหม่ของคำตอบของผู้เข้าร่วมประกอบด้วยคะแนนการคิดที่แตกต่างกัน ผลที่ได้คือ นักวิจัยมีการวัดความคิดสร้างสรรค์ที่แตกต่างกันสองแบบ ได้แก่ ความสำเร็จด้านความคิดสร้างสรรค์ในโลกแห่งความจริงของผู้คนจำนวนหนึ่ง และการวัดในห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับความคิดที่แตกต่าง การทดสอบการคิดที่แตกต่างคือการวัดความรู้ความเข้าใจเชิงสร้างสรรค์ในห้องปฏิบัติการแบบกำหนดเวลา ซึ่งผู้เข้าร่วมให้คำตอบมากมายภายในเวลาที่จำกัด ในการศึกษานี้ การคิดที่แตกต่างมีความสัมพันธ์กับคะแนนการทดสอบทางวิชาการและการคัดเลือกประสาทสัมผัส ซึ่งเป็นความสามารถที่เพิ่มขึ้นในการกรองเมื่อเทียบกับผู้มีความคิดที่แตกต่างในระดับล่าง ในทางตรงกันข้าม ความสำเร็จในการสร้างสรรค์ในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นสัมพันธ์กับการประมวลผลทางประสาทสัมผัสที่รั่วไหล หรือความสามารถที่ลดลงในการคัดกรองหรือยับยั้งสิ่งเร้าจากการรับรู้อย่างมีสติ นี่แสดงให้เห็นว่ามาตรวัดความคิดสร้างสรรค์เหล่านี้ไวต่อรูปแบบต่างๆ ของประสาทสัมผัส การคิดแบบแตกต่างมีส่วนช่วยให้เกิดความคิดสร้างสรรค์ แต่ดูเหมือนว่าจะแยกออกจากกระบวนการความคิดสร้างสรรค์ที่เกี่ยวข้องกับตัวกรองประสาทสัมผัสที่รั่ว การศึกษาชี้ให้เห็นว่าคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ซึ่งมีการรับรู้ทางประสาทสัมผัส "รั่ว" อาจมีแนวโน้มที่จะใช้ความสนใจไปที่การโฟกัสที่กว้างขึ้นหรือช่วงของสิ่งเร้าที่กว้างขึ้น Zabelina, Ph.D. กล่าวว่า "หากขับเคลื่อนไปในทิศทางที่ถูกต้อง ความอ่อนไหวเหล่านี้จะทำให้ชีวิตสมบูรณ์และมีความหมายมากขึ้น ทำให้ประสบการณ์มีความละเอียดอ่อนมากขึ้น" ผู้สมัครด้านจิตวิทยาที่ Northwestern แต่ข้อเสียของความฟุ้งซ่านทางประสาทสัมผัสดังกล่าวได้รับการสังเกตอย่างดีจากนักคิดที่มีความคิดสร้างสรรค์มากที่สุดในโลกบางคน หนึ่งในนักเขียนนวนิยายที่มีอิทธิพลมากที่สุดในศตวรรษที่ 20 คาฟคาเคยกล่าวไว้ว่า "ฉันต้องการความสันโดษสำหรับงานเขียนของฉัน ไม่ใช่ 'เหมือนฤาษี' - นั่นคงไม่เพียงพอ - แต่ต้องการคนตาย" นอกจากนี้ ดาร์วิน เชคอฟ และโยฮัน เกอเธ่ ยังคร่ำครวญถึงธรรมชาติของเสียงที่ทำให้เสียสมาธิ การศึกษายังไม่สามารถระบุได้ว่าการผ่านประสาทสัมผัสที่ลดลงเป็นลักษณะที่คงที่หรือไม่ หรือผู้ประสบความสำเร็จด้านความคิดสร้างสรรค์สามารถปรับการประมวลผลทางประสาทสัมผัสของตนได้ขึ้นอยู่กับความต้องการของงาน